高端制造业回美国 低端制造业去东南亚 中国剩下什么？

本篇文章2188字，读完约5分钟

马光远:高端制造业(爱智、净值、信息)将回到美国，低端制造业将回到东南亚。中国还剩下什么？

特朗普和那些之前当选美国总统的人之间最大的区别在于，他在竞选期间确实履行了自己的许多承诺，尽管这些承诺极具争议性。

以特朗普的“制造业回归美国”政策为例，他的“雇佣美国人，使用美国商品”的口号似乎不切实际，但他对制造业的重视值得学习。

特朗普是一名开发商，但他的竞选平台更多的是玩制造牌。一方面，它迎合了美国蓝领工人对美国制造业外流和美国实体经济与金融服务业之间严重“断层线”的不满。另一方面，从2008年金融危机以来主要经济大国的重要经济战略来看，主要经济大国开始反思制造业政策，反思“后工业化”思想，重视制造业成为后危机时代争夺世界的经济大国。

出于这些考虑，特朗普的前任奥巴马在金融危机后大力推动“再工业化”和“制造业回归”。为了强调制造业的重要性，2009年12月，美国宣布了“振兴美国制造业框架”。2011年6月和2012年2月，先进制造伙伴计划和先进制造国家战略计划相继启动。2013年，发布了制造创新中心网络发展计划。

就返回美国的企业数量而言，2010年只有16家，2011年64家，2013年210家，2014年超过300家，逐年增加。

奥巴马强调“再工业化”的目的是为了保持美国在全球制造业竞争中的领先地位，为新一轮工业革命做好充分准备。

本质上，这是为了提升美国工业，抢占国际工业竞争的制高点。

特朗普的制造业政策和奥巴马的政策不同之处在于，特朗普不仅希望美国企业能重返美国，还希望制造业的振兴能带来更多就业机会。

许多人过去认为美国制造业正在衰退。评判标准是美国制造业在全球制造业中所占的比重、美国制造业产值占gdp的比重以及美国制造业创造的就业机会。

根据这些指标，美国制造业确实在衰退。

1950年，美国制造业占全球制造业的40%，而美国制造业占国内生产总值的30%以上。1979年，在创造就业的高峰期，制造业雇员人数接近2000万，占总就业人数的近30%。现在，美国制造业占世界不到19%，仅占美国国内生产总值的13%，创造的就业机会不超过30%

然而，这些数字完全误读了美国制造业的全球竞争力。

一方面，上述数字的变化是美国产业结构变化的结果，而美国服务业的崛起是制造业比重下降的重要原因；另一方面，美国制造业全球比重的下降也是“工业漂移”的结果。

自1860年以来，制造中心已经向全球转移，新制造中心的出现降低了美国制造业的贡献和比重。然而，从制造业产值来看，美国制造业的总产值一直在增长。在2010年之前，美国作为世界上最大的制造国的地位保持了100多年。尽管美国在2010年被中国超越，但它仍然是世界第二大制造国。那些认为美国不再从事制造业的人是盲目的。

美国人从未放弃制造业，美国制造业一直是美国国民经济的强大支柱。在2005年之前，制造业一直占美国国内生产总值的最高比例。2006年，房地产行业排名第一(14.9%)，制造业排名第二(13.8%)，但2008年后，制造业再次跃升至榜首。

此外，根据国民生产总值而不是国内生产总值的统计，美国制造业的产值仍然是世界上最高的；如果我们看看全球制造产业链，美国作为世界上最好的制造大国之一，占据了全球制造产业链的许多高端部分。仅苹果就占全球智能手机利润的90%以上。那些说美国制造业衰落的人完全被幻觉蒙蔽了双眼。

在美国的工业部门中，制造业的比重一直居所有行业之首，没有任何其他行业可以取代它在国民经济中的地位。没有坚实的制造业基础，服务业和金融业将会崩溃。如果一个国家没有制造能力，它就不可能有创新能力。

西北大学经济学教授罗伯特·戈登在去年出版的《美国经济增长的兴衰》一书中谈到了财富规律和大国的兴衰，他认为一个国家的经济未来绝不是华而不实的大数据、互联网和其他流行事物，而是真正的制造业。

可以说，美国制造业的振兴有着强大的民意基础。奥巴马做到了，特朗普也在做。尽管特朗普的许多行动有点极端，但他通过大规模减税和放松监管吸引制造业回归的政策不容忽视。

有些人认为特朗普是“胡说八道”，因为美国制造业没有成本优势。然而，在过去的10年里，美国制造业的成本一直在下降。波士顿咨询公司的研究报告估计，美国制造商品的平均成本仅比中国高5%。更令人震惊的是，到2018年，美国的制造成本将比中国低2-3%。到2015年下半年，就北美消费者的大多数商品而言，美国低成本州的生产将变得和中国的生产一样经济划算。这就是包括中国企业在内的一些企业在美国建立生产基地的原因。

当然，吸引美国制造业回归的不仅仅是成本，更重要的是美国制造业的创新和核心技术，以及它对全球制造业未来的主导力量。

当然，美国制造业不会回到20世纪50年代后的鼎盛时期，所有的制造业都不可能回到美国。全球制造业的多中心性是一个不可改变的事实。一旦制造业的供应链和产业生态形成，它将成为一个短期内无法改变的“产业公地”，这就是为什么我从来不担心中国制造业竞争力的丧失。中国担心的不是特朗普的政策，也不是东南亚和其他国家的成本优势，而是中国对制造业在一国经济竞争力中核心地位的理解，以及对制造业竞争环境恶化的漠视。制造业仍将决定一个国家未来的经济版图和竞争力。在这方面，我们应该真正向出身于开发商的特朗普学习，给制造业一点对房地产的热爱。

来源：千龙新闻网