本篇文章1793字,读完约4分钟

总的来说,中国财富管理人员的特点是地理分布集中,但参与人员的范围逐渐扩大。理财人士的整体收入和理财金额稳步增长,工薪阶层对理财的需求仍然占据主流。越来越多的国有企业和公务员关注并参与财富管理。

经济发达地区占很大比例

调查结果显示,财富管理人口高度集中,与整体经济发展程度呈正相关。在经济发达地区,财富管理人员分布密集,经济发展滞后,财富管理人员的比例相对较小。财富管理人口主要集中在北方、上海、广州、长三角、珠三角以及中部经济发展较快的省市,而西部和东北部财富管理人口比例普遍较低。

中国各省市和前10名省市财富管理人员分布情况见图1和右图。金融管理人口排名前10位的省市是北京、上海、浙江、广东、江苏、山西、河北、湖北、陕西和河南。前10个省市的总体比例超过财富管理总人口的3/4,占75.11%,较2017年的79.16%略有下降。其中,前五名省市与2017年相比没有变化,但2017年各省市的金融从业人员比例总体呈下降趋势,北京为11.06%(13.32%),上海为10.17%(12.37%),浙江为10.08%(11.52%),广东为9.81% (10.81%),前五名省市的金融从业人员比例超过50%,占50.49%,其中

国内理财人群画像 经济发达地区占比大

从各省市投资者的地理分布来看,我国财富管理人员主要集中在省会城市和中心城市,明显集中在浙江、河北、湖北和陕西。详见下页图2~图10。

从前10名和前5名省市的金融从业人员比例变化(略低于前几年)以及主要省市的金融从业人员分布情况可以看出,金融管理的概念正在逐步向更广的领域扩展,从经济发展较快的省市扩展到其他省市;从一线城市,省会城市和中心城市,它逐渐下沉,并扩大到更广泛的范围。可以预见,在未来,这些领域对金融产品和专业金融服务的需求也会增加。

国内理财人群画像 经济发达地区占比大

有良好的教育水平

投资者普遍受教育程度较高,本科以上学历的投资者占60%以上,其中本科投资者占52.36%,硕士投资者占10.26%,博士投资者占2.05%。大专及以下学历的投资者占35.33%。

工人阶级是主流

从职业分布来看,国有企业和民营企业的财富管理人员占财富管理人员的一半,两者之和达到56.83%。国有企事业单位投资者和公务员的理财需求呈现持续增长趋势,而退休人员的投资和理财热情有所下降。在从事各种职业的理财人员中,国有企事业单位理财人员所占比例最大,从2017年的31.96%上升至33.01%;私营企业、自由职业者、个体工商户和学生在财务管理中的比例分别为23.82%、13.29%、6.42%和2.59%,与2017年的23.02%、13.06%、6.19%和2.75%相比变化不大。公务员财务管理占比9.81%,同比增长3.28%,2017年同比增长6.53%。其他金融人士占11.06%,比2017年的16.49%下降了5.43%。通过对这部分财务管理人群的回访和抽样分析,发现大多数选择“其他”职业特征的人是退休人员。

国内理财人群画像 经济发达地区占比大

收入水平不断提高

总体而言,与2017年相比,投资者收入水平普遍提高,低收入投资者比例呈下降趋势。虽然绝大多数投资者的月收入仍在3万元以下,即年薪在40万元以下,尤其是年薪在12万元以下的,占56.65%,但与2017年的68.04%相比,这一比例下降了11.39%。相应地,月薪1万至3万元的投资者较2017年的23.71%增长7.24%至30.95%;月薪在3万至5万元之间的人投资理财的比例从2017年的4.47%上升至7.23%,月薪在5万元以上的人管理财富的比例从3.78%上升至5.17%。

国内理财人群画像 经济发达地区占比大

投资经验较少

我国的财富管理人员缺乏投资经验,大多数人几乎没有投资经验。其中约有一半投资经验不足3年,占50.22%,投资经验超过5年的占29.35%。

投资和理财金额略有增加

调查结果显示,中国理财人士的投资和理财总量仍然很小,但总体高于2017年。财务管理总额低于50万元的比例达到84.12%,比2017年的87.97%下降了3.85%。其中,理财金额在10万元以下的比例从2017年的54.64%下降到40.86%;财务管理10-50万元的人数从2017年的33.33%上升到43.26%。财务管理金额50万元以上的人数从2017年的8.93%增加到10.88%,财务管理金额100万元以上的人数从2017年的3.09%增加到5.00%。

国内理财人群画像 经济发达地区占比大

来源:千龙新闻网

标题:国内理财人群画像 经济发达地区占比大

地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/5527.html