成败“嫩滑”小黄图：李彦宏一句话引发的搜索PK

本篇文章2143字，读完约5分钟

真正的区别不是雪景，小黄图，而是删除它们。

“如果谷歌重返中国，它非常有信心再次获胜。”这句话会被选为2018年十大最具争议的话题吗？很有可能。最近，李彦宏说了这句话，这在网上引起了轩然大波。

一种流行的方法是比较百度和谷歌的同一个关键词的图像搜索结果。选定的关键词如“白雪公主”和“温柔光滑”。根据网民的截图，在大多数情况下，百度搜索结果中排名最高的是“小黄图”:美女穿酷酷比基尼的照片，而谷歌的照片更多的是雪和食物的照片。

这种“反差”已被许多人捕捉到，并在社交媒体上分享，评论往往带有嘲讽意味:“地气反映了百度的内容特征，这就是百度的价值观。”有些人解释了它背后的排序和算法原理，但他们基本上被淹没在狂欢的嘘声中。为便于讨论，此事以下简称“雪景小黄图事件”。

百度对此没有公开回应，但迅速对搜索结果进行了人工干预:8月9日，时代财经根据不同的关键词进行了测试，无法完全重现网友截图中呈现的结果。

雪景黄图事件的真相可能会让起哄者感到无聊或尴尬:搜索结果反映了用户的偏好，即每个人都喜欢看。

山寨会议创始人杨淼告诉时代财经，不同搜索结果背后的“与其说是技术差异，不如说是用户差异”。天齐变形虫基金合伙人惠表示，考虑到谷歌国内用户相对较少，不同的搜索结果显示，“内地用户可能更喜欢女性照片，而不是雪景照片。”

魏武挥认为，百度和谷歌的区别主要在于对人工干预的态度。谷歌拒绝人工干预，而百度可以干预。"例如，百度在昨天比较结果出来后干预了排名结果."。

《小黄图》的原因在于用户差异

谷歌在2010年退出中国后，百度在搜索领域基本上没有竞争对手的情况下“很开心”:优势是股价上涨了几倍，而李彦宏在数钱方面很温和；缺点是竞价排名成为公众批评的目标，百度在其他业务中几乎一无所获。

以“后酒吧事件”和“魏则西事件”为标志，百度在商业模式和价值观方面是最受质疑的互联网公司之一。就连百度前首席技术官俞军也表示:“你想我，我想谷歌。如果外部压力不够，我很难回到百度。百度的核心问题首先是价值观，其次是激励机制。”

稍微了解一下搜索引擎对搜索结果的排序原则，就会发现雪景小黄图现象背后存在着用户差异，这与价值观或技术实力没有多大关系。

魏武挥简要说明了搜索结果的排序原则:“该算法不知道雪景和女性照片的区别，只知道哪些图片点击次数多，哪些网站权重高。”最终的结果是更多点击的图片会出现在前面。

一位百度投资者在股票社区雪球上进一步猜测了《雪景小黄图》出现的原因:“只要你知道单词就能理解的单词‘白雪公主’是不会被搜索的，但是很多男人会用雪白的皮肤和雪白的大腿搜索，所以百度大数据很好地反映了‘白雪公主’的搜索偏好。”

谷歌中国的搜索结果页面看起来不像百度搜索结果的原因不是技术或价值的不同。在2010年退出中国后，谷歌用户中的中国搜索者相对较少。"只要这些用户的偏好不会影响搜索结果的排名."一位业内人士分析道。

用谷歌和百度搜索相同的英文关键词可以为上述分析提供证据。下图分别显示了百度和谷歌图片搜索关键词“热门”的结果:

搜索结果的自然呈现并没有反映出百度和谷歌在价值观上的差异，但在处理此类事件时，它们之间的差异是显而易见的。

谷歌和百度的区别

雪景黄图事件发酵后，有报道称百度很快对搜索结果进行了人工干预。尽管诙谐的网民在社交媒体上做了各种尝试，百度图像搜索中大多数相似的词都无法再被复制。在这次事件中，这种干预的不利后果之一是给舆论领域的讨论带来更多的误解。

例如，北师大新闻学院执行院长于国铭教授曾亲自尝试重现截图的对比效果，但未能成功，随后又发微博谴责“百度的确还有很多需要改进的地方，但不管怎么说，以捏造的方式侮辱对方是一种不好的方式，是被人们所鄙视的。”在被网民质疑后，该微博被删除。

2008年，谷歌官方博客发表文章称，谷歌的搜索排名一直遵循三个原则，其中之一就是坚决反对人工干预搜索结果。原因有二:“搜索算法的自动排序质量远远高于人工干预排序；只要有一个失败的查询结果，就意味着我们需要改进搜索算法。

众所周知的案件发生在2009年。当时，一些网民发现，当奥巴马夫人的名字米歇尔·奥巴马被输入谷歌的图片搜索时，第一张弹出的照片遭到了诋毁，米歇尔被ps变成了一张猩猩脸。

谷歌的做法是在图片顶部提示“搜索结果可能会令人不快，如果你感到不愉快，我们深感抱歉”，并强调搜索结果不会因为用户抱怨而被删除。

据业内人士称，谷歌“反对人工干预搜索结果”并非绝对没有干预。谷歌的干预主要是通过调整算法实现的，“通过直接收集用户的偏好，将这些因素添加到搜索引擎算法中，然后从结果中反映出担忧和不良结果。”此外，如果它涉及非法网站，包含儿童色情，并有病毒和恶意软件，谷歌也进行人工干预。百度的干预方式是“直接调整某些网站或某些类型网站的排名”。

网络评论员兰曾经写过一篇文章，分析百度对搜索结果的人工干预。他发了一篇关于李彦宏的博文。文章发表后，他的博客“从百度上消失了，很多相关搜索结果排名都很低。”文章的结论是“过度依赖人工干预对百度来说是一颗不合时宜的炸弹。”

这篇文章发表于2009年。从那以后，“不合时宜的炸弹”时有发生，百度人工干预下的竞价排名模式屡遭质疑，但并没有伤到骨头。

来源：千龙新闻网