本篇文章2710字,读完约7分钟

疫苗事件已经引起了社会各界和各部门的足够重视。相关部门将对医药行业进行整顿和管理,相关企业也遭遇了品牌危机和严厉处罚。那么,除了这次事件外,我们真的可以推行问责制吗?严惩责任人,做到“引咎辞职,永不录用”,使字面法律真正具有锋利的牙齿。

近年来,疫苗一词已成为全社会关注的焦点,并成为引起广泛关注和讨论的公共事件。事件漩涡的中心是上市制药公司,如长胜生物、武汉生物和药品监管系统。

这一事件引起了公愤,不仅是因为无良企业没有追求利益的底线和道德行为,还因为监管部门长期违约、行业协会无所作为、远离法律约束等一系列系统性问题。

正如十年前三聚氰胺事件揭露了中国乳制品行业和食品行业的许多黑幕一样,今天的疫苗事件不仅揭露了中国医药行业的混乱局面(600056,诊断股),也反映了社会某些方面的病态运行机制,急需刮宫治疗。

公共关系安全危机不仅存在于中国,也存在于美国、欧洲、日本等国家。这些事件的出现往往伴随着一系列社会统筹措施的实施,如相关行业的严格立法、监管部门和企业责任重、行业自律机构权力的提升、公共安全反馈机制的建立等。它们是不可或缺的,并且经历了长时间的运行。经过多次事件的检验,再次没有安全隐患,从而挽回了人们的心,重新建立了消费者与公众之间的信任。

疫苗事件能否开启“引咎辞职、永不录用”制度?

当时,这些公共事件的危害不亚于今天在中国发生的疫苗事件,这表明这是从痛苦的经历中吸取教训并彻底纠正它们以治愈疾病的唯一方法。

1罗斯福总统和鼠肉制成的香肠

食物仓库里到处都是垃圾,污水流过。腐烂的猪肉用小苏打揉去酸味,中毒的老鼠被铲进香肠搅拌机。甚至,“一些肉散落在地板上,与垃圾和锯末混在一起,下一个工人踩在上面吐口水,留下了数亿个结核杆菌。”

美国著名作家厄普顿·辛克莱于1905年在一本杂志上连载了小说《屠宰场》。以上令人厌恶的内容选自这部小说,这足以看出这部小说的主题和中心内容。据说美国总统巴拉克·西奥多·罗斯福一边吃早餐一边看《屠宰场》。突然他喊道,“我中毒了。”然后,把所有吃了一半的香肠扔出窗外...

100年前,在美国,食品安全问题相当严重,不良企业比比皆是,监管体系腐败且效率低下。人们(603883)在现实生活中面临的食品安全问题比小说《屠宰场》中描述的要多。当时,“美国制造的食物”甚至成为“肮脏、低劣和假冒”的同义词。

在看到食品安全的危害后,罗斯福总统立即分配了一大笔预算。当然,这笔钱不是用来购买特殊食品来保护自己免受食品安全问题的困扰,而是用来启动美国历史上一场轰轰烈烈的“食品安全”检查。

首先,农业部长和司法部长奉命彻底调查食品和药品安全问题,特别是食品加工业中的贿赂问题。

第二,抵制食品和药品行业的阻挠和压力,说服国会通过两个里程碑式的法案:肉类检验法和纯食品和药品法(或清洁食品和药品法)。

第三,美国政府成立了一个由11名专家组成的食品安全咨询小组,这形成了食品和药物管理局的雏形。1930年更名为“食品药品监督管理局”,是当今世界上100多个国家领导食品、药品、化妆品和医疗器械安全认证的权威机构——美国食品和药物管理局。

美国解决食品安全问题的过程非常经典,这是任何政府面对公共问题的最佳解决途径:

舆论曝光,引起广泛关注;

人民、企业和政府之间的激烈讨论引发了公民意识的更多觉醒;

政府抵制利益集团的游说,并严格立法和执法。

最终,不仅解除了食品安全危机,还创造了政府与公众之间良好的互动局面,提高了公众对政府的信任度。

当然,美国的食品安全问题不是一蹴而就的。在过去的几十年里,无论大小公共事件不断发生,但它们都在朝着上述解决方案的良好方向发展。

伦敦如何管理烟雾?

每个人都知道世界名著《雾都孤儿》是以19世纪初的伦敦为背景的。虽然今天伦敦没有烟雾,但英国作家狄更斯写这部小说时,伦敦正处于工业革命的过程中。可以想象,它经历了烟雾和泪水的历史。

早在18世纪,伦敦就开始逐渐变得多雾,19世纪初之后,它变得更具致病性。在严重的情况下,即使你在中午旅行,你也需要举手带路。到1952年底,在另一片迷雾中的伦敦人开始感到呼吸困难、眼睛刺痛、哮喘、咳嗽和其他症状。仅在几天内,英国就有4000人突然死亡,几周后又有数千人死亡,总数超过12000人。这就是英国历史上著名的“大烟雾”。

疫苗事件能否开启“引咎辞职、永不录用”制度?

前所未有的空天然气灾难之后,伦敦人终于开始采取措施。1953年,成立了一个特别委员会来调查烟雾并制定对策。1956年,英国也颁布了《洁净空气法案》,成为世界上第一部空气污染防治法案。

但是空的气体污染控制显然不是一个困难的问题,可以通过一两个委员会或法案来解决。从1957年到1962年,伦敦发生了12起严重的烟雾事件。1968年后,英国颁布了一系列空空气污染防治法案,严格限制各种废气排放,并制定了明确的处罚措施。

20世纪90年代,英国制定了《国家空天然气质量战略》,规定每个城市都应评估和审查空的天然气质量,政府必须对未达到标准的designate/きだ゜areas进行审查。此外,欧盟要求其成员国在2012年不得超过35天,否则将面临4 . 5亿美元的巨额罚款。

为了处理空的空气污染,英国不断进行科学创新,例如在街道上使用钙基粘合剂来控制空的空气污染。这种粘合剂类似胶水,可以吸收空气中的灰尘等,有效减少污染。

伦敦如何管理烟雾的简要概述可分为以下几个步骤:

首先是要严格立法,特别是要明确非常严厉的处罚;

二是严格执法,严格限制各种废弃物和污染物的排放;

第三是建立问责制度,将空的燃气质量列为政府政绩的一部分。如果达不到目标,将严惩具体责任人,并处以巨额经济处罚。

3问责制和辞职制度的引入

我相信这次疫苗事件会引起社会各界和部门的足够重视,相关部门会对医药行业进行整顿和管理,相关企业也会遭受品牌危机和严厉处罚。

|长春长盛公司生产的25万多种不合格的三联疫苗流入山东的流向已全部查明。

那么,除了这次事件外,我们真的可以推行问责制吗?严惩责任人,做到“引咎辞职,永不录用”,使字面法律真正具有锋利的牙齿。

除了监管部门对违约者的严厉处罚外,涉案企业还需要接受严厉处罚,包括巨额罚款、赔礼道歉和管理层辞职。

没有人生来就要遵守法律法规,只有通过不断的学习,才能学会讲规则,学会商业道德,学会恐惧和敬畏。

当然,没有一个国家是完美的。在这个过程中总会有问题和重复,需要不断的调整和改进。进步就是从问题中学习,避免下次再犯同样的错误。

道德是社会的上限,法律是社会的下限,必须严格遵守。这就是法律和政府的意义。

我希望疫苗事件,像美国的食品安全事件或英国的雾霾事件,付出巨大代价后,将开启一个社会治理的新时代。

来源:千龙新闻网

标题:疫苗事件能否开启“引咎辞职、永不录用”制度?

地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/9941.html