本篇文章6283字,读完约16分钟

本财经信“年度中国教育领域高峰论坛及融世锋会”于年1月7日至8日在北京国家会议中心召开。 新东方教育集团理事长冀敏洪[微博]在演讲中质疑英语高考改革会加重学生的负担,影响英语教学体系。

俞敏洪说,英语高考改革从原来的一次定终身开始,三年内可以考六次。 这项改革背后的目的很好,准备接近世界。 但是,给学生增加了很大的负担,现阶段还没有确立诚实的体系,学生进入了只能以高考分数来评价的阶段,除非英语成绩满分,否则学生一定要多次参加英语考试,提高成绩,“即使1分也要1000人。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

俞敏洪还说,英语改革带来的另一个问题是扰乱正常的英语教育系统,本来英语来的时候应该在三年内慢慢进行英语教育,现在老师不得不从高一开始指导英语高考。

俞敏洪称这种改革为“科学思维变革”。 据说这是教育部门“向上”的心态。 “我们的上司想在中文中加强教育的时候,马上做出反应,而且反应速度很快,我很吃惊”。

关于公立教育改革,俞敏洪建议彻底废除品牌小学、品牌中学和品牌高中。 二、教育资金全部投入农村学校,改善教育环境和设备。 三、在农村中小学教书的老师平均工资比城市高30%,让城市老师在农村当教师。

关于民间教育未来的迅速发展,俞敏洪说,将经历两次洗牌过程。 其建议一、民办教育企业品牌必须立足当地市场食用,被称为当地市场第一企业品牌,必须考虑全国性的快速发展二、进行专业教育后考虑多科目的快速发展三、教育和网络、移动网络

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

以下是演讲的实录。

俞敏洪:今天演讲的主题不是我决定的。 预测今后10年的教育领域,特别是教育训练领域,会有怎样的变局和未来吧。 做预测的人,准确率都是1%,包括综合经济学家在内市场预测,一次也不准确。 其实中国的教育领域不需要预测。 因为中国所有的教育都随着国家政策的变化改变了国家政策,教育领域的预测没有意义。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

例如,未来十年要考虑的第一个问题是中国的公立教育如何改革。 因为所有的培训机构,我们在这里的大部分人

教育机构,其实都是公立教育的寄生虫。 我们吃的饭是公立教育留给我们的饭。 或者公立教育不好吃,所以我们开了一家小饭馆。 这和公立教育的饭不一样,所以家长和学生想吃。 那么,距今10年后中国的公立教育有变革和变局,到哪里为止? 不难说。 随着中央领导的重视教育,我们已经有了一些变化。 例如,一些地方,特别是北京市决定改编高考,第一是改编英语。 因为我们的领导想在中文方面加强教育。 众所周知中国是“为了上面”的地方,下面的人说话没用,老百姓的声音也不一定有用。 那么,我们上面的领导想在中文里加强教育的时候,下面反应很快,而且反应速度很快,令人吃惊。 不到一个月就制定了新政策,高考的分数从150分下降到100分,英语连续三年能考6次。 这项改革背后的目的很好,准备接近世界。 世界发达国家的考试中不存在这样的东西,所以学习了12年一次考试决定一生的事件。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

大家都知道高考的弊端,如果考试那天突然发烧,我就像今天一样发烧。 我今天发烧,说话胡说八道。 大家不要介意。 我总是说身体的智慧仅此而已。 我相信我还有智慧。 就这些。 不止这些,新东方也不可能实现今天。 但我相信没有人有无限的智慧。 诸葛亮这个身体的东西,智慧是无限三国演义创造的。 根据历史数据的统计,他的战败比胜利多得多,所以一个身体的智慧有限。 人的智慧有限的时候乱说话会有问题也是我的现状。 这也是我不想说话的理由。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

英语考试的本意是好的。 目的是接近世界上最先进的教育评价标准。 也就是说,世界上最高的英语合格考试一年可以报考几次。 托福研究生考试,gre考试也可以考无数,雅思考试也可以。 这些分数有助于学生的评价,中国英语最好是一到六次本意,但带来的结果非常差。 为什么很坏? 因为中国到最后对学生上大学的评价标准都不是这样的。 之所以在海外把这样的分数作为标准化考试,是因为孩子入学的时候,他的考试分数最多只占他入学标准的四分之一,不管托福和雅思有多高,分数越高就不能上好的大学。 两年前,中国大学生每节课考了100分,但依然被美国前十的学校拒绝了。 托福得了120分,但同年托福考上118的学生不希望进入哈佛大学。 因为他的评价标准除了考试分数以外,还有个人的人生经验、个人参加的活动、获得的各种奖励、个人是否有慈善活动的记录、个人是否有领导能力、个人的家庭背景记录、可信度记录 在中国现在是不可能的,如果中国开放评价标准,不以高考分数为唯一目的不录用学生,那就意味着中国大学教授录用事务所的人必须面临各方面的权威压力,他们必须录用标准有权威人士的子弟。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

所以,面对中国体系,特别是民间和官方诚信体系的缺失,中国实现孩子们高考的分数只是他们上大学的参考之一。 因为社会诚信体系的确立,即价值观的确立是几百年来的事件。 我们用了2500年确立了儒家价值体系的整体利益。 在台湾还能看到。 在大陆已经看不见了。 中国的诚信体系被彻底破坏了,但一个社会生存下去是最基本的因素,所以中国一定会经历这个过程,但这个过程不是我们在今后十年完成的,我个人认为至少是50年,很多是100年 在座的各位看不到中国建立信任体系,建立美国英国那样的标准。 但是,我们正在朝着这个方向努力。 所以,在今后的十年里,我们基本上不需要预想。 中国学生的入学依然依靠一个标准。 这个标准是高考的成绩。 我认为这个标准不能改变。 我认为英语必须接受六次改革,一定会给孩子带来更重的标准。 成绩是孩子上大学的唯一标准,所以如果英语好的话,高一就参加这个英语考试。 但是我的考试成绩不是满分。 不要进行第二次考试。 这是我唯一的分数,所以我高一分会踩死1000人。 第二次考试92分我不参加第三次考试吗? 我一定要考试到第六次。 所以所有的孩子都要考第六次,也就是说英语一次高考变成了六次考试。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

第二,严重干扰了英语教育的现有系统,现在英语老师必须从高一开始接受英语高考指导。 这与刚才部长介绍的素质教育正好相反。 因为英语教育不仅仅是为了考试。 但是,现在的状态正好相反。 个人认为公立教育今后10年,除了完全没有经过这种科学思考的变革以外,一般没有什么变革的结果。 我觉得没有什么本质的变化。 所以我觉得我们有什么大的变化。 我觉得不用想太多。 但是,有些可能国家会。 这也是我衷心希望的,中国可以持续实现两个方面的教育改革。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

第一方面的教育改革是在城市彻底废除品牌小学、品牌中学乃至企业品牌高中,彻底实现郊外教育。 也就是说孩子们在某个地方上学。 这样,如果国家在这方面严格执行。 民办教育受到很大的影响。 民办教育来自幼儿升学,小升学之初,起初上升,目的是进入最好的学校。 因为在每个城市,大家都在拼命地进去。 这里形成了非常大的腐败和黑盒。 国家在这方面迅速着力,希望在小上升之初,第一次上升的非常严峻的考试,和不分这种地区对民办中小学进行越来越多的投入行为。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

所以现在国家想做的是分散高质量的老师,然后分散到所有中小学的行为,我赞成。 这是对中国孩子的未来有重大利益的事件。 这是最好的。

第二件事,我认为国家应该做的,而且他能做的,真的是繁荣和发展农村地区的教育。 他做两件事就行了。 第一,现在城市各学校的教育设施和设备足够好,这方面的投资投入农村,进行第一件事。 第二个事件是在农村中小学教书的所有老师。 平均工资比城镇高30%,这一条我在全国政治协商会议委员上提出了两年,现在有一些效果,但还没有出台确定的政策。 因为只要你把工资提高30%,城市老师就可以开车去农村教书,农村孩子就能得到更好的教育。 国家只要把这两个做完就行了。 即使高考系统没有改革,更多的人和孩子们也能对自己将来的教育抱有越来越多的希望。 这是我谈的公立学校。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

谈了公立学校的状态后,我们来看看民办教育。 我在谈论民办教育。 因为我没有资格当代表。 的中小学教育,民办的大学教育。 我们在新东方的系统下,有民办中学和民办大学,但我代表民办教育。 新东方本质上是训练机构。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

我认为这个民办教育的未来有两次洗牌过程。 最初的洗牌可以说是从以前流传下来的意义上的洗牌。 这与移动网络和网络没有关系。 大家都知道这几年很多人盲目地进入了训练教育行业。 然后经过一个大过程,据我现在所知,已经有了一个大一点的训练机构,家长和学生收到的定金没有了,就意味着这个机构破产了。 今天清算的话,大量机构借的家产有成千上万甚至上亿的钱,是因为使用营销手段,领取新父母的钱,实际上在借钱。 有些培训机构来找我,想让新东方收购他们。 每年有几十家公司。 有个机构来看我的时候,我说一分钱也不要,我现在投入了2000万人民币,现在借了4000万人民币,我把40个教育点发给了你。 你把我的债务都收下了。 这意味着他们很难继续经营下去。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

所以,今后一段时间内,还是会出现一些训练机构,因为资金中断,教育管理等破产的情况。 也就是说,培训机构还进行新的洗牌。

在以前传来的洗牌中间,第二个方向是,将来特别踏实的地方训练机构越来越巩固,成为地方生力军。 你只是一个城市,穿透这个城市,没想到会像新东方一样跑到全国地区。 现在很多培训机构还没有涉足当地城市,为了获得融资,为了扩大影响而奔波于其他城市的现象,我为这些培训机构感到担心。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

新东在全国各地跑了15年,至今新东的管理团队,真的不成熟。 如果遇到这种情况,我不相信你能在一天内招募非常成熟的管理团队,帮助你在全国各地打江山。 不是那么简单的事件。 所以我的第一个建议必须立足于你当地的城市,穿透当地的城市,在当地打造你行业的第一企业品牌,得到老百姓的认可。 你活一百年可能没问题。 当地非常成熟的情况下,商业模式也非常成熟的情况下,考虑扩大,慢慢扩大到其他城市。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

但坦率地说,现在在新东方遇到的同行竞争对手不是全国性的同行竞争对手,新东方在全国还没有见到同行竞争对手。 正好我们遇到的同行竞争对手是在当地非常透明市场的同行竞争对手。 我们进去后,他们发现在当地学生父母心中已经成为第一选择,所以不能成为任何本地人。 所以,实际上先选择一所学校做价格地第一选择,依然是建立训练机构的最好方法。 我想这是以前传下来的洗牌中间。 这是很多当地机构更好,全国性机构更少。 现在遍布全国的机构认为我的个体有一半不能展开。 还有,只有回头,回到自己的城市,才能真正生存下去。 现在全国性的机构,如果说新东方很辛苦,我觉得其他机构不如我好。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

全国性的综合机构,会更少。 新东方之所以犯这样的缺点是因为新东方上市了。 上市后,投资者只有一个要求。 无论是进行社会教育,学科教育,还是义务教育,投资者都说你必须成长。 我不能上市后退市,也不能成长。 新东方的战术我最初特别决定的只是英语教育和英语训练,扩展到什么都做。 真的什么都做了,幸运的是新东方的经济实力比较强,鼓起勇气把钱砸在里面,我现在才开始中小学的学科教育,但没有做别的机构。 但结果还是发生了。 新东方的多学科教育一年有十几亿收入。 是个好机构。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

最后,你会发现,现在定位于新东方企业品牌的是我没有法定。 新东方到底在做什么? 你真的在教育吗? 新东方在做英语吗? 新东方做数学,做英语吗? 你在幼儿园吗? 什么都不做,什么都不做。 企业品牌如果这样定位,就有风险。 幸运的是,我们在对父母和学生进行调查时,我们问你们新东方在做什么? 除了5%到6%,他说他会成为厨师。 95%的人可以说,大部分人都受过海外考试的训练,受过英语教育。 长期以来,新东方企业品牌的内涵依然有两个,关于海外考试,我们完成了英语学习、英语考试。 很少有人说新东在中考。 新东是个上幼儿园的人,没人会说话。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

这意味着什么? 你综合发展得越快,你的企业品牌就越模糊。 所以这是为什么? 学和思改名美好未来的理由是,他也是布新东方的后尘,进行了多企业品牌的战术。 在多个企业品牌的战术中间,各个品牌必须让老百姓认识,确保不同企业品牌的内涵和要素。 新东方也有。 比如,优能,新东方优能做中学教育。 这个品牌不够,但我们为了打这个品牌,中央电视台的广告出来了。 某教育机构中央电视台的广告也很荒唐。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

一切都表明你很难把一个教育机构从单一的专业训练转向综合训练。 新东方已经很成功了。 为什么? 因为新东方在五六年的变革期间,每年可以维持近25%到30%的增长。 新东方去年增长了60亿人,增长了30%,年收入增加了18亿人,是个可怕的事件。 18亿是什么概念? 将增加数十万学生。 尽管如此,新东方除了从去年开始我们的教育利润下降以外,每年利润要维持比上年20%左右的增长并不容易。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

所以我的个人经验回来了,给大家建议,第一是尽量在当地做。 在当地做的事情彻底很大。 第二,尽量进行专业训练,什么都不要做。 第三,做好这两个之后,有机会进行专业训练向外扩展。 进行专业训练,外出成功后,可以考虑参加新文案,参加其他综合训练。 这也是新东方经过的路,至少没有出现大风险。 因此,我对未来的预期是,全国性的教育训练机构不会增加太多,会减少。 全国成功的综合训练机构将会更少。 所以基于这个预测,如果大家都相信我,就不要朝这两个方向迅速发展。 不是因为我自私,我想排除新东方的同行竞争对手。 如果你不相信的话,你可以试试,知道我今天说的是金玉良言。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

二、互联网与移动的互联确实会给教育行业带来巨大的变革。 未来中国顶级教育大企业之间将出现三种类型的企业,第一种地面教育。 我不认为互联网和移动互联会消灭地面教育。 为什么呢,因为中国的监护人和中国的环境决定了,监护人一定会送孩子去地面教育学习。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

其次,地面教育面对面教育的效果必然比任何时候在线教育都好。 无论录像多么流畅,他集中观察力的能力永远比不上两个人面对面说话时你的集中观察力。 父母最关心的不是学习工具的好坏,而是孩子的学习效果。 即使你纯粹进行地面教育,只要你做得好,就不会永远毁灭。 所以未来一定有很大的机会。 地面教育一定会辅助互联网和移动网络。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

二是肯定存在纯粹的移动互联和网络教育企业。 纯粹是平台和工具在增加。 与复印企业结合,成为包括公立学校、培训教育机构在内的全国范围内非常方便共享的平台复印运营商。 这个平台文案运营商将来会出现很大的教育机会。 现在将近两千家公司,这种研究平台和文案组合的企业和创业企业给我投资,每月至少讨论30家左右。 其中99%会死亡或半死,其中1%会成为特别有活力的教育企业。 他基于移动互联和网络。 这里面出现了大企业,出现了国家很喜欢看的上市企业。 现在地面训练教育企业在中国上市,国家有疑问。 为什么? 你是教育机构,我让你上市,他无法评价对中国教育的未来有什么影响。 但你是高科技的教育企业,你基于移动和移动网络企业,国家举起双手欢迎。 因为你是国家使用科学技术推进教育的迅速发展战术。

财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

三是移动网络、网络和地面教育密切结合的企业,他的任务一半在网络上完成,另一半在地面上完成。 通过地面业务增强移动网络和网络的魅力,互相补充。 我认为这样的企业将来可能会比以前的几个企业大。 理由很简单吗? 这种企业标志着现代化科学技术的迅速发展方向,科学技术引领教育。 他能建立非常简单非常好的商业模式。 那样的话,你就会发现中国未来的教育行业一定是这三个教育机构,三个教育企业在中国的舞台上纵横驰骋。 我不知道新东属于哪个家,也不能告诉大家。 今天我的演讲到此为止。 谢谢你。

来源:千龙新闻网

标题:财讯:俞敏洪质疑英语考试改革 民办教育还有两次洗牌

地址:http://www.qinglongs.com/qlwjj/17709.html