本篇文章1700字,读完约4分钟

国家信托的四种产品因支付问题而违约。近日,《证券时报》记者了解到,长期存在的赎回问题有了一点进展,这四种产品的投资者都收到了1%~2%的本金作为信托收入。

国家信托的官方回应称:“通过各种努力,该公司最近已将部分收益分配给四个项目的投资者。部分资金来自相应项目的信托行业保护基金。”

此外,国家信托的相关人士还表示,该公司正在向信托行业保护基金公司申请流动性支持。

许多业内人士对上述回应表示怀疑。据记者了解,主要有两个问题:一是资金来源的真实性;二是信托行业担保基金支持是否获批。

两个疑点的分析

相关投资者告诉记者,之前陷入赎回危机的“天野”和“天钢”两个产品的投资者最近收到了部分付款,约为投资本金的1%~2%。上述四种产品涉及金额近10亿元,估计国家信托这次至少要支付1000万到2000万元。

国家信托相关人士给投资者的答复是:“将该担保基金返还信托账户,视为企业支付利息的一部分。”

然而,据记者了解,天业和天钢的四个产品合同中并没有“保本”条款。因此,这只基金只能称为信托收入,本金和利息没有区别。

此外,令业界困惑的是,国家信托表示,“部分资金来自信托行业保护基金的相应项目。”据了解,按照惯例,只有当信托产品停止运行时,在产品建立时上缴的资金才会返还。然而,国家信托的四个产品仍然在运行,并没有停止。

有业内人士分析,该基金并非来自“相应项目”的信托业保护基金。可以是其他项目返还的信托业保护基金,也可以由信托公司自行垫付。

根据《信托业保护基金管理办法》,信托公司设立信托计划时,应按基金信托和财产信托的种类,分别向信托业保护基金公司支付产品发行金额的1%和5%,并将资金存入保护基金公司的专用账户。此外,根据产品的不同性质,证券支付的主体也分为信托公司和金融家。

值得注意的是,信托公司会帮助企业支付或预付保证金,以扩大渠道产品的发行规模,或为了方便季度末结算,这在行业内是普遍现象。

此外,在国家信托的众多声明中,值得注意的是,国家信托的相关人士表示,该公司正试图打包并转移由其垫付的信托产品担保基金,这部分资产约为4亿至5亿英镑。

但信托担保基金公司相关人士否认了这一说法,并强调流动性支持的申请是为了短期流动性周转。如果信托公司违反了规定的使用范围,它肯定不会被批准。

据了解,信托业保护基金成立2年来,没有一家公司因赎回危机而动用信托保护基金。此外,一些业内人士表示,由于缺乏担保,即使申请真的很难被批准。

业内许多人分析,在申请信托保护基金的情况下,监管水平非常谨慎。此外,信托保护基金公司不是慈善机构,风险因素仍然是最重要的考虑因素。

国家信托的流动性很紧张

据知情人士透露,尽管国民信托在解决产品赎回问题上取得了一些进展,但仍远未支付利息。根据目前国家信托的流动性紧张,赎回之路并不明朗。

据记者了解,目前,法院对天钢贷款项目的法律判决要求国家信托偿还本息,目前正处于强制执行期。

国家信托基金会主席杨晓阳此前曾表示:“只要我们证明国家信托基金会是错的,我们就会予以交换。”据记者了解,天业滚动三产品的合同被恶意篡改,国信与投资者的合同内容有很多不同,如联系人的电话号码和地址。

业内许多人表示,如果你想证明“错”,你可能仍需要通过诉讼渠道,但这个过程极其复杂和缓慢。

据报道,国民信托目前正处于流动性危机之中。起初,它希望通过福德人寿的持股向公司注资,并计划将其资本增加到30亿元。出人意料的是,福得生活生活本身陷入了困境。目前,中国保险监督管理委员会原则上已经批准了福德人寿的持股,但银监会尚未公布。

为了应对流动性问题,国民信托还打算出售其在汇丰人寿保险公司50%的股份。一些业内人士分析称,除了套现以缓解流动性之外,富德人寿可能正是因为这种股权关系而无法入驻。毕竟,这两家人寿保险公司之间存在竞争关系。根据《保险公司股权管理办法》,两个以上保险公司受同一机构控制或者存在控制关系的,除中国保监会另有规定外,不得经营具有利益冲突或者竞争关系的类似保险业务。

国民信托四违约产品获部分收益 资金来源存争议

据业内人士称,从国民信托的角度来看,该公司似乎正在积极尝试各种解决方案,但结果似乎并不令人满意。

来源:千龙新闻网

标题:国民信托四违约产品获部分收益 资金来源存争议

地址:http://www.qinglongs.com/qlwxw/13599.html